I SA/Go 1026/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2013 r. wniosku R.D. o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. p o s t a n a w i a 1. Odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. 2. Zwrócić skarżącemu R.D. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu opłaty kancelaryjnej. Skarżący R.D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...]. Wyrokiem z dnia 14 lutego 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił wyżej wymienioną skargę. Skarżący nie złożył w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia [...] maja 2013 r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, składając równocześnie wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 21 maja 2013 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 5 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). W sprawie tut. Sąd oddalił skargę strony skarżącej w dniu 14 lutego 2013 r., zaś wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem został złożony w dniu 6 maja 2013 r., więc z przekroczeniem ustawowego siedmiodniowego terminu. Skarżący wniósł o przywrócenie uchybionego terminu, niemniej wniosek w tym zakresie nie został uwzględniony, bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 21 maja 2013r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 lutego 2013r. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 5 czerwca 2013 r. W tym stanie rzeczy, wobec nieprzywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, należało odmówić sporządzenia tego uzasadnienia ze względu na spóźniony wniosek w tym zakresie. Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. postanowił zatem jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W związku z odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku, uiszczona przez skarżącego w dniu 6 maja 2013 r. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem stanowi koszty sądowe uiszczone nienależnie i jako taka podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony na podstawie art.225 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia.