I SA/Go 103/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po uiszczeniu wpisu sądowego, ale przed doręczeniem odpisu skargi organowi, skutkuje obowiązkiem zwrotu całości uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zobowiązany jest do zwrotu skarżącej całości uiszczonego wpisu sądowego, nawet jeśli cofnięcie nastąpiło po terminie wysłania odpisu skargi organowi, ale przed faktycznym doręczeniem tego odpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony, skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis W dniu 24 lutego 2004r. [...] Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...]. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 29 marca 2004r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 161 zł. Wpis został uiszczony w zakreślonym terminie. W dniu 9 marca 2006r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Sąd zważył co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nic stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 §1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącej spółce cały uiszczony wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło