I SA/Go 1070/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-11-19
Skład orzekający: Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym należy umorzyć w przypadku uwzględnienia skargi przez organ podatkowy na podstawie art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ podatkowy uwzględni skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA przed rozpoczęciem rozprawy. W takim przypadku sąd zasądza na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania zgodnie z art. 201 § 1 i art. 200 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca P S.A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Organ podatkowy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie przed rozpoznaniem sprawy przez sąd.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P S.A. kwotę 374 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
l SA/Go 1070/10 POSTANOWI EN l E Dnia 19 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2010 roku sprawy z skargi : P S.A. na postanowienie : Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : 1. umorzyć postępowanie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P S. A. kwotę 374,0 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
I SA/Go 1070/10
UZASADNlENIE
Skarżąca P S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].08.2010 roku nr [...]
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania bowiem tenże organ podatkowy działając zgodnie z art. 54 § 3 ordynacji podatkowej postanowieniem z dnia [...].10.2010 roku nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Tenże organ przedłożył również do akt sprawy odpis w / w postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Nie ulega wątpliwości iż organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił zaskarżone postanowienie będące przedmiotem postępowania przed tutejszym Sądem.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe - art. 161 § 1 pkt 3.
Bezprzedmiotowe staje się postępowanie w przypadku uwzględnienia skargi w trybie określonym w art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3.
Jednocześnie Sąd umarzając postępowanie na skutek uwzględnienia w całości skargi przez organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 ordynacji podatkowej przed rozpoczęciem rozprawy zasądza na rzecz skarżącego koszty postępowania - art. 201 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącemu przysługuje w takim wypadku od organu podatkowego, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw - art. 200 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącemu przysługuje zwrot : kwoty 100,0 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, kwoty 240,0 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 34,0 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło