I SA/Go 1070/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Go 1070/10 w sprawie ze skargi P S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Go 1070/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia na początku wiersza 15 "Dyrektora Izby Skarbowej " zastąpić "Samorządowego Kolegium Odwoławczego". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej Spółki zwrócił się o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej pkt 2 sentencji postanowienia z dnia 19 listopada 2010 r. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Go 1070/10 na skutek oczywistej omyłki wpisano w wierszu 15 sentencji orzeczenia "Dyrektora Izby Skarbowej ". Jak wynika z akt sprawy przedmiotem skargi było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a błędne oznaczenie organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania, w sentencji postanowienia było skutkiem wyłącznie błędu pisarskiego. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.