I SA/Go 108/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2014r. sprawy ze skargi ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za XII 2008r. postanawia zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 52,00 zł. (pięćdziesięciu dwóch złotych 00/100 ) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. Skarżący M.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za XII 2008r. Wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 31.582,00zł. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 marca 2014r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 948,00zł. Od złożonej skargi dowodem przelewu z dnia 25 marca 2014r. skarżący uiścił wpis w wysokości 1.000,00 zł. (k. 26 akt sądowych). Wyrokiem z dnia 15 maja 2014r. sygnatura akt I SA/Go 108/14 Sąd oddalił skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art.230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej: P.p.s.a., - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Jednocześnie, w myśl art.225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do art.220 §1 i §3 w zw. z §1 pkt2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 948,00zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżący uiścił wpis w wysokości 1.000,00zł. Ponieważ nadpłata wpisu w wysokości 52,00zł. stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art.225 P.p.s.a., należało ją zwrócić skarżącemu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art.225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.