I SA/Go 1082/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-02
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu i nie przywrócono terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 P.p.s.a., a termin ten nie został przywrócony. Wobec prawomocnego postanowienia odmowy przywrócenia terminu, odmowa sporządzenia uzasadnienia jest konsekwencją prawną.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpatrywał skargę A.K. – N. i J.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok. Wyrokiem z 15 grudnia 2010 r. skarga została oddalona. Skarżący J.N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na ten wniosek po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu i odmówił sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.K. – N. i J.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
■-.
Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę A.K. – N. i J.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. skarżący J.N. wystąpił o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku załączając również wniosek o jego sporządzenie.
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011 r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Orzeczenie uprawomocniło się z dniem 17 lutego 2011 r.
Sąd zważył:
Konsekwencją wydania prawomocnego postanowienia w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia winsoku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest odmowa sporządzenia tego uzasadnienia.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej P.p.s.a.) sporządzenie uzasadnienia wyroku następuje na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 15 grudnia 2010 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przewrócenie terminu do jego złożenia został wniesiony przez skarżącego J.N. w dniu 7 stycznia 2011 r. (karta 37 akt sądowych). Z uwagi na fakt, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku uprawomocniło "się z dniem 17 lutego 2010 r. - co zastało potwierdzone w zarządzeniu z dnia 22 lutego 2011 r. (karta 53 akt sądowych) - należy stwierdzić, iż skarżący złożył wniosek o uzasadnienie po upływie siedmiodniowego terminu.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło