I SA/Go 1086/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-12-21
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz, Alina Rzepecka, Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest skuteczne, jeśli sąd uzna, że nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
RP Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie klasyfikacji taryfowej samochodów. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując, że nie zmierza to do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji. Strona podniosła również, że sprawa celna pozostaje bez wpływu na toczące się sprawy dotyczące podatku akcyzowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis w wysokości 100 ( stu złotych) zł.
RP Spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej samochodów marki R.
Rozprawa została wyznaczona na dzień 7 grudnia 2011r.
Pismem procesowym z dnia [...] grudnia 2011r. pełnomocnik skarżącej Spółki adw. M.S. cofnęła skargę na wyżej wymienioną decyzję.
W ocenie skarżącej cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Pełnomocnik dodała, że skarżąca jednocześnie uważa, iż niniejsza sprawa celna pozostaje bez wpływu na zawisłe przed tut. Sądem oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym sprawy dotyczące podatku akcyzowego, mające związek z procedurą importu tych samych pojazdów samochodowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi przez skarżącego , przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., co do zasady wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby przyjąć, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki,
o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez pełnomocnika skarżącej Spółki jest skuteczne.
W związku z powyższym , na podstawie art.161 §1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł
o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił zgodnie z art.232 §1 pkt1 cyt. ustawy.
Mirosław Trzecki Joanna Wierchowicz Alina Rzepecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło