I SA/Go 11/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi E.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi. W piśmie procesowym z dnia 6 kwietnia 2007 r. skarżąca E.K. poinformowała , iż w związku ze wznowieniem przez organ kontroli skarbowej postępowania w przedmiocie określenia jej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. , wniesiona przez nią skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006 r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania "stała się nieaktualna". Sąd zważył : Złożone przez skarżącą oświadczenie należało potraktować jako cofnięcie skargi, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , oz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże sąd . Sąd bada jednakże , czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności . Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby uznać , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd uznał , że nie występują negatywne przesłanki , o których wyżej mowa , zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą E.K. jest skuteczne. W związku z powyższym , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. , Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie . O zwrocie całego uiszczonego wpisu Sąd postanowił zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) cyt. ustawy.