I SA/Go 1112/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-12-16
Skład orzekający: Zbigniew Kraszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, biorąc pod uwagę jego dochody, wydatki na utrzymanie oraz obowiązek alimentacyjny?Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, ponieważ wykazał, że jego miesięczne wynagrodzenie netto w wysokości 1032 zł, pomniejszone o alimenty na dwoje dzieci w kwocie 600 zł, nie pozwala na poniesienie pełnych kosztów utrzymania i jednocześnie pokrycie kosztów sądowych. Spełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, gdy poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący P.P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej oraz podatku od towarów i usług. Skarżący wykazał, że jego miesięczne wynagrodzenie netto wynosi 1032 zł, z czego ponosi alimenty na dwoje dzieci w wysokości 600 zł miesięcznie. Nie posiada majątku ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kraszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2011 r. wniosku P.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.P. na decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej oraz podatku od towarów i usług postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący nie ma majątku ani oszczędności. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracą w wysokości netto 1032 zł miesięcznie, co wykazał na podstawie przedłożonych: umowy o pracą oraz zaświadczenia wystawionego przez pracodawcą (k. 29 i 30). Ponosi również alimenty na dwoje dzieci w-łącznej wysokości 600 zł miesięcznie.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącego. Utrzymuje się on bowiem jedynie z wynagrodzenia, którego kwota nie może być uznana za wystarczającą na poczynienie oszczędności lub wydatków nie służących bieżącemu -koniecznemu utrzymaniu. Dodatkowo skarżący płaci alimenty na rzecz dzieci. Nie ma zatem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o braku środków wystarczających na sfinansowanie należnych w sprawie kosztów sądowych. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, jest wpis od skargi, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło