I SA/Go 1116/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-12-02
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, lecz nadana na niewłaściwy adres organu, może zostać uznana za skuteczną i terminową?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została nadana w terminie, ale na niewłaściwy adres organu, nie jest skuteczna ani terminowa. W konsekwencji sąd odrzuca taką skargę.Stan faktyczny
A.K. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za styczeń i luty 2005 roku. Decyzja została doręczona 14 września 2011 roku wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu. Skarga została złożona 19 października 2011 roku, jednak pierwotnie skierowana na niewłaściwy adres, co skutkowało zwrotem pisma przez urząd pocztowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 1116/11 Dnia 2 grudnia 2011 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2005r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 14 września 2011r. A.K. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń luty 2005r.
Decyzja ta zawiera pouczenie o przysługującym od niej prawie wniesienia skargi do tut. Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. W doręczonej skarżącej decyzji wskazano prawidłowy adres Dyrektora Izby Skarbowej.
Skarżąca w dniu 19 października 2011r. złożyła (w urzędzie pocztowym) skargę na powyższą decyzję. Uprzednio skargę tę skierowała na niewłaściwy adres (w [...]), w związku z czym urząd pocztowy zwrócił jej wysłane pismo z adnotacją, że adresat wyprowadził się i listy należy kierować na adres w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści przepisów art.53 §1 i art.54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zw. dalej ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skarżący ma obowiązek złożyć ją za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011r. w dniu 14 września 2011r. Skargę złożyła drogą pocztową w dniu 19 października 2011r., a więc po terminie. Ostatnim bowiem dniem do złożenia skargi w niniejszej sprawie był dzień 14 października 2011r.
Nadanie skargi z zachowaniem terminu, ale na niewłaściwy adres, pod którym korespondencja nie mogła zostać Dyrektorowi Izby Skarbowej doręczona, nie może zostać uznane za skuteczne i terminowe złożenie skargi.
Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art.58 §1 pkt 2 ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło