I SA/Go 1117/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-02-21

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona zgodnie z art. 58 § 1 p.p.s.a., jeżeli postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia uprawomocniło się. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, skarga jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący P.G. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie wniósł skargę po terminie. Sąd połączył obie sprawy i postanowieniem odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę Wnioskiem z dnia 13 lipca P.G. wystąpił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...]. Powyższy wniosek wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 11 sierpnia 2006r. i wpisany został pod sygnaturą I SA/Go 1117/06. W dniu 23 sierpnia 2006r. skarżący wniósł skargę na wyżej wymienioną decyzję za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Sprawie nadano sygnaturę I SA/Go 1140/06. Postanowieniem Sądu z dnia 6 października 2006r. wydanym na posiedzeniu niejawnym i doręczonym stronom Sąd zarządził połączenie obu spraw w celu ich łącznego prowadzenia, a następnie postanowieniem z dnia 17 października 2006r. ( sygn. akt I SA/Go 1117/06) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na postanowienie to skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie. Zostało ono przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 17 stycznia 2007r. w sprawie II FZ 1/07. W związku z tym Sąd zważył co następuje: Zgodnie z przepisami art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego na decyzję administracyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2006r.. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji doręczona została skarżącemu zastępczo w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.) na adres zamieszkania strony, po dwukrotnym awizowaniu (w dniu 17 i 24 maja 2006r.) w dniu 31 maja 2006r. Termin do wniesienia skargi upłynął 30 czerwca 2006r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w Poznaniu w dniu 18 lipca 2006r. a zatem po opływie terminu do jej wniesienia. Wobec uprawomocnienia się postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało, zgodnie z art. 58 § 1 p.p.s.a, skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, odrzucić. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło