I SA/Go 1119/11

I SA/Go 1119/11 Dnia 2 grudnia 2011 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005r. postanawia odrzucić skargę. SA/Go 1119/11 Uzasadnienie W dniu 14 września 2011r. A.K. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Decyzja ta zawiera pouczenie o przysługującym od niej prawie wniesienia skargi do tut. Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. W doręczonej skarżącej decyzji wskazano prawidłowy adres Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżąca w dniu 19 października 2011 r. złożyła (w urzędzie pocztowym) skargę na powyższą decyzję. Uprzednio skargę tę skierowała na niewłaściwy adres (w [...]), w związku z czym urząd pocztowy zwrócił jej wysłane pismo z adnotacją, że adresat wyprowadził się i listy należy kierować na adres w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skarżący ma obowiązek złożyć ją za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011 r. w dniu 14 września 2011r. Skargę złożyła drogą pocztową w dniu 19 października 2011r., a więc po terminie. Ostatnim bowiem dniem do złożenia skargi w niniejszej sprawie był dzień 14 października 2011r. Nadanie skargi z zachowaniem terminu, ale na niewłaściwy adres, pod którym korespondencja nie mogła zostać Dyrektorowi Izby Skarbowej doręczona, nie może zostać uznane za skuteczne i terminowe złożenie skargi. Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.