I SA/Go 1132/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu sygnatury sprawy w wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu sygnatury sprawy w wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie oznaczenia sygnatury do jej prawidłowej formy, która wynika z rejestracji sprawy w repertorium sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi W.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W treści tego wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, sygnatura sprawy została błędnie oznaczona jako "I SA/Go 1032/10", podczas gdy prawidłowa sygnatura zarejestrowana w repertorium sądu to "I SA/Go 1132/10".Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 grudnia 2010 r. w ten sposób, że sygnaturę sprawy oznaczono jako "I SA/Go 1132/10" w miejsce "I SA/Go 1032/10".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 grudnia 2010 r. w ten sposób, że sygnaturę sprawy oznaczyć jako " I SA/Go 1132/10" w miejsce " I SA/Go 1032/10".
W wyroku z 15 grudnia 2010 r. – sygn. akt I SA/Go 1132/10 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim określił sygnaturę sprawy jako "1032/10".
Powołanie w wyroku sygnatury "1032/10" miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. będąca przedmiotem rozstrzygnięcia została zarejestrowana w repertorium spraw prowadzonych przez tutejszy Sąd pod nr I SA/Go 1132/10.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło