I SA/Go 1132/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2013 r. wniosku J.L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W związku ze skargą na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia J.L.. (skarżący) wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący złożył ten wniosek do Dyrektora Izby Celnej [...] grudnia 2012 r. Ówcześnie pełnomocnika skarżącego nie poinformowano jeszcze, że skargę [...] grudnia 2012 r. przekazano już do tutejszego sądu. Dyrektor Izby Celnej pismo zawierające wniosek o przyznanie prawa pomocy przesłał do WSA w Gorzowie Wlkp. 21 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału I tutejszego sądu, jeszcze przed wpływem do sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z 18 grudnia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej wysokości 981 zł. Skarżący wpłacił tę kwotę na rachunek bankowy sądu 21 grudnia 2012 r. Zarządzeniem z 14 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu. Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych przedstawionych przez skarżącego dokumentów wynika, że skarżący nie ma oszczędności ani majątku. W 2010 roku zakończył prowadzenie działalności gospodarczej. Obecnie nie pracuje, nie uzyskuje dochodów, mieszka u siostry i pozostaje na jej utrzymaniu. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Nie ma podstaw do kwestionowania oświadczenia skarżącego o braku dochodów i majątku. W tej sytuacji, dla umożliwienia skarżącemu skorzystania z prawa do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej, należało uwzględnić wniosek. Mając jednak na uwadze, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).