I SA/Go 1132/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-02-05

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska – Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uiścił wpis sądowy od skargi, a następnie został zwolniony z jego obowiązku w ramach przyznanego prawa pomocy, ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany zwrócić z urzędu stronie nienależnie uiszczony wpis sądowy, jeśli strona została zwolniona z jego obowiązku w ramach przyznanego prawa pomocy. Zwolnienie to, zgodnie z art. 239 pkt 4 P.p.s.a., zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a uiszczona opłata staje się opłatą nienależną podlegającą zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J.L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku VAT z tytułu importu towaru. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 981 zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i jednocześnie uiścił wpis. Następnie referendarz sądowy postanowieniem zwolnił skarżącego od wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 981 złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 981 (dziewięćset osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący J.L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenie wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 981 zł skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od koszów sądowych. Jednocześnie w dniu 21 grudnia 2012 r. uiścił wpis we wskazanej wysokości (potwierdzenie przelewu k. 39 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 18 grudnia 2012 r. jako przedwczesne. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2013 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego w zakresie wpisu od skargi. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 – dalej P.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Z kolei art. 225 P.p.s.a. stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, że skarżący pomimo złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy uiścił w dniu 21 grudnia 2012 r. wpis sądowy od skargi w kwocie 981 zł. Tymczasem po rozpoznaniu jego wniosku postanowieniem z dnia 15 stycznia 2013 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od wpisu od skargi. W związku z powyższym zwolnieniem uiszczony wpisu sądowy należy traktować jako opłatę nienależną, którą Sąd jest zobowiązany zwrócić z urzędu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 pkt 4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło