I SA/Go 1133/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-01-23
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która posiada znaczący majątek ruchomy i nieruchomości oraz prowadzi dochodową działalność gospodarczą, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna nie może zostać zwolniona od kosztów sądowych, jeśli nie wykaże, że poniesienie tych kosztów uniemożliwi jej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Posiadanie znaczącego majątku, dochodowej działalności gospodarczej oraz wspólne gospodarstwo domowe z małżonkiem o wyższych dochodach, wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca E.D. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazała na pogorszenie swojej sytuacji majątkowej po uiszczeniu zaległego podatku. Skarżąca wraz z mężem prowadzi działalność gospodarczą, posiada dom, nieruchomości, samochody i deklaruje znaczne dochody. Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała przesłanek do zwolnienia od kosztów.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy E.D.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 rok postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.
W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł E.D. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych podnosząc, iż w związku z uiszczeniem zaległego podatku jej sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu.
Z oświadczeń i dokumentów przedstawionych przez skarżącą wynika, że mieszka ona wraz mężem i wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Oboje utrzymują się z prowadzenia działalności gospodarczej (każde z nich prowadzi ją odrębnie), przy czym swoje miesięczne dochody skarżąca zadeklarowała na 3000 zł zaś męża na 3500 zł. Przedstawione miesięczne obliczenia dochodu zaświadczają jednak, że w październiku 2007 r. dochód brutto skarżącej wyniósł 1940 zł, a w listopadzie i grudniu po 4.400 zł. Skarżąca jest nadto właścicielką domu mieszkalnego, trzech nieruchomości (określonych jako "sklepy") oraz dwóch samochodów osobowych marki [...] oraz [...] (o wartości - odpowiednio: 20.000 i 50.000 zł).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżąca nie wykazała powyższych przesłanek, nie udowodniła bowiem, że poniesienie kosztów sądowych w pełnej wysokości może uniemożliwić jej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Wręcz przeciwnie: z przedstawionych przez nią dokumentów i oświadczeń wynika, że jest dobrze sytuowana. Wraz z mężem posiada wartościowy majątek ruchomy i nieruchomości. Każde z nich prowadzi dochodową działalność gospodarczą. Wprawdzie skarżąca nie przedstawiła (pomimo wezwania w trybie art. 255 p.p.s.a.) dokumentów obrazujących wysokość dochodów osiąganych przez jej męża, to jednak z urzędu wiadome jest z racji rozpoznawania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W.D., że dochody męża skarżącej są wyższe niż osiągane przez nią i w 2007 roku wyniosły 79.503,17 zł. Nie można w tej sytuacji uznać, że uiszczenie wpisu przekroczy ich możliwości płatnicze i to nawet uwzględniając, że E.D. i jej mąż złożyli jednocześnie skargi na łącznie 6 decyzji podatkowych, a w każdej z nich wpis sądowy ustalono na 500 zł.
Mając na względzie powyższe, postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło