I SA/Go 1134/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-01-23
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, posiadająca znaczący majątek ruchomy i nieruchomy oraz wysokie dochody (wspólnie z małżonkiem), może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Odmówiono przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, która nie wykazała, że poniesienie kosztów sądowych w pełnej wysokości uniemożliwi jej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Sąd uznał, że skarżąca jest dobrze sytuowana, posiada znaczący majątek i dochody, co wyklucza możliwość zwolnienia od kosztów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E.D. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazała na pogorszenie swojej sytuacji majątkowej po uiszczeniu zaległego podatku. Z przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca wraz z mężem prowadzi działalność gospodarczą, posiada dom, nieruchomości, samochody o znacznej wartości oraz osiąga wysokie dochody.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 rok postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy.
W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł E.D. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych podnosząc, iż w związku z uiszczeniem zaległego podatku jej sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu.
Z oświadczeń i dokumentów przedstawionych przez skarżącą wynika, że mieszka ona wraz mężem i wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Oboje utrzymują się z prowadzenia działalności gospodarczej (każde z nich prowadzi ją odrębnie), przy czym swoje miesięczne dochody skarżąca zadeklarowała na 3000 zł zaś męża na 3500 zł. Przedstawione miesięczne obliczenia dochodu zaświadczają jednak, że w październiku 2007 r. dochód brutto skarżącej wyniósł 1940 zł, a w listopadzie i grudniu po 4.400 zł. Skarżąca jest nadto właścicielką domu mieszkalnego, trzech nieruchomości (określonych jako "sklepy") oraz dwóch samochodów osobowych marki [...] oraz [...] (o wartości - odpowiednio: 20.000 i 50.000 zł).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżąca nie wykazała powyższych przesłanek, nie udowodniła bowiem, że poniesienie kosztów sądowych w pełnej wysokości może uniemożliwić jej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Wręcz przeciwnie: z przedstawionych przez nią dokumentów i oświadczeń wynika, że jest dobrze sytuowana. Wraz z mężem posiada wartościowy majątek ruchomy i nieruchomości. Każde z nich prowadzi dochodową działalność gospodarczą. Wprawdzie skarżąca nie przedstawiła (pomimo wezwania w trybie art. 255 p.p.s.a.) dokumentów obrazujących wysokość dochodów osiąganych przez jej męża, to jednak z urzędu wiadome jest z racji rozpoznawania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W.D., że dochody męża skarżącej są wyższe niż osiągane przez nią i w 2007 roku wyniosły 79.503,17 zł. Nie można w tej sytuacji uznać, że uiszczenie wpisu przekroczy ich możliwości płatnicze i to nawet uwzględniając, że E.D. i jej mąż złożyli jednocześnie skargi na łącznie 6 decyzji podatkowych, a w każdej z nich wpis sądowy ustalono na 500 zł.
Mając na względzie powyższe, postanowiono o odmowie przyznania prawa pomocy (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło