I SA/Go 1143/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok postanawia odrzucić skargę. Skarżąca – C.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2012 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.246 zł - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie - k. 22 akt). Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o cofnięciu ww. skargi z uwagi na fakt, iż w sprawie o tożsamym stanie faktycznym i prawnym, skarga C.K. została przez tut. Sąd oddalona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast zgodnie z normą art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął w dniu 10 stycznia 2013 r., nie uiściła wymaganego wpisu. W odniesieniu zaś do cofnięcia skargi przez C.K. Sąd wyjaśnia, że badanie dopuszczalności umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi jest możliwe, gdy skarga jest dopuszczalna, co w niniejszej sprawie miało miejsce. Jednakże, aby Sąd mógł rozważył skuteczność - w myśl art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - cofnięcia skargi przez C.K., od złożonej przez nią skargi musiałby zostać uiszczony wpis, zgodnie z doręczonym w dniu 3 stycznia 2013 r. zarządzeniem (por. postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07). Jeżeli natomiast skardze, z powodu nieuiszczenia wpisu, nie można nadać biegu, to brak jest podstaw do rozważenia skuteczności jej cofnięcia przez skarżącą, a skarga, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.