I SA/Go 1144/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-10-23
Skład orzekający: Sędzia Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma prawo do zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku sądu administracyjnego, jeśli sąd nie dysponuje aktami sprawy i nie może wykonać wniosku?Ratio decidendi
Organowi administracji publicznej przysługuje zwrot opłaty kancelaryjnej, jeśli sąd nie dysponuje aktami sprawy i nie jest w stanie wykonać wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku. Opłata taka jest wówczas nienależna w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, uiszczając opłatę kancelaryjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny poinformował, że nie dysponuje aktami sprawy, ponieważ były one prowadzone przez NSA, i nie może wykonać wniosku. W związku z tym pełnomocnik organu wniósł o zwrot uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono organowi administracji publicznej na jego koszt ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 10 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2018 r. wniosku o zwrot opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi G Polska sp. z o.o. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia zwrócić organowi administracji publicznej na jego koszt ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 10 zł (dziesięć złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Pismem z [...] września 2018 r. złożonym do tut. Sądu, pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o sporządzenie i doręczenie mu odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 października 2015 r. wydanego w sprawie
I FSK 563/15.
W załączeniu przedłożył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości
10 złotych.
Pismem z 25 września 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. poinformował pełnomocnika organu, że akta sprawy o sygn. akt I FSK 563/15, były prowadzone przez NSA i tut. Sąd nie dysponuje oryginałem orzeczenia NSA, a co za tym idzie brak jest możliwości przesłania odpisu wyroku z 8 października 2015 r.
W odpowiedzi, pełnomocnik organu wniósł o zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej w wysokości 10 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do normy art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej "P.p.s.a.") za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną z zastrzeżeniem § 3.
Jednocześnie, w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi
a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W sprawie pełnomocnik organu wniósł o sporządzenie i doręczenie mu odpisu wyroku NSA z 8 października 2015 r. sygn. akt I FSK 563/15. Ponieważ tut. Sąd nie dysponuje aktami o sygnaturze I FSK 563/15, brak było możliwości przesłania odpisu ww. wyroku. Tym samym uiszczoną przez organ opłatę kancelaryjną w wysokości
10 złotych należało uznać za nienależną w rozumieniu art. 225 P.p.s.a.
i zwrócić stronie skarżącej na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło