I SA/Go 115/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Go 689/14 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Go 689/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną a sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 30 marca 2016 r. B.S. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Go 689/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z regulacją art. 168 § 1 tej ustawy orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W rozpoznawanej sprawie B.S. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. Akt I SA/Go 689/14. Jednakże orzeczenie to nie jest prawomocne bowiem skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego od wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Go 689/14 nie została jeszcze rozpatrzona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Tym samym, wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia należy uznać za przedwczesne. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 270 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. skargę odrzucił.