I SA/Go 115/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-03-19
Skład orzekający: Anna Juszczyk – Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty targowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie pełnomocnictwa i odpisu z KRS) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 18 lutego 2019 r. Wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2019 r. sprawy ze skargi "A" spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżąca "A" spółka jawna wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] wydaną przedmiocie opłaty targowej. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2019 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 690 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik również został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Odpis zarządzenia jak i wezwania doręczono pełnomocnikowi strony 18 lutego 2019 r. (zpo – karta 15 akt. sąd.). Wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 690 zł doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki 18 lutego 2019 r., zatem ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 25 lutego 2019 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 12 marca 2019 r., nie uiszczono należnego wpisu od skargi. We wskazanym terminie nie uzupełniono również braków formalnych skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło