I SA/Go 116/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-07-25

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zwrócić wpis sądowy uiszczony po terminie i po odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jest zobowiązany zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, nawet jeśli wpis został uiszczony po wyznaczonym terminie i po odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie.
Stan faktyczny
Skarga R.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotycząca podatku od czynności cywilnoprawnych została odrzucona przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Skarżący po terminie uiścił wpis sądowy w kwocie 798 zł i wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na tę odmowę zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 798 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego postanawia zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 798 (siedemset dziewięćdziesiąt osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi. Postanowieniem z dnia 23 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę R.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2011 roku na adres zamieszkania wskazany w skardze. Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie w tym dniu wpis od skargi w kwocie 798 zł. Postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. tut. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 8 lipca 2011 r. sygn. akt II FZ 360/11 - zażalenie oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W niniejszej sprawie skarżący uiścił, po wyznaczonym terminie oraz po odrzuceniu skargi z tej przyczyny, wpis sądowy od skargi w kwocie 798 zł. Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 powołanego artykułu). Z uwagi na to, że skarga została odrzucona, a Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu opłaty. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło