Legal AII SA/Go 116/26
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-05-21
Skład orzekający: Jacek Niedzielski, Anna Juszczyk-Wiśniewska, Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczył na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczył na majątku podatnika. Działania organu zostały uznane za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r., nr [...]. Decyzja ta dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za III, IV kwartał 2023 r. oraz I kwartał 2024 r., wraz z odsetkami za zwłokę, a także zabezpieczenia na majątku podatnika. Strona skarżąca wniosła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca) Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za III, IV kwartał 2023 r., I kwartał 2024 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło