Legal AII SA/Go 1193/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-07-11
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą wartości przedmiotu sprawy w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu sprawy, mimo wezwania i wyznaczenia terminu. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo odbioru pisma przez męża skarżącej i upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 9 czerwca 2005r. skarżąca [...] wezwana została do podania wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór pisma pokwitował mąż [...] w dniu 13 czerwca 2005r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153 póz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło