I SA/Go 1203/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 200 zł. W dniu 15 listopada 2011 r. A.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011 roku nr [...] wydaną w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 13 grudnia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w łącznej kwocie 203 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2011 r. Skarżący w dniu 11 stycznia 2012 r. uiścił wpis w kwocie 200 zł. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 grudnia 2011r., a wpis w kwocie 200 zł uiścił w dniu 11 stycznia 2012 r., a więc po terminie i w niepełnej wysokości. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu odrzucił skargę. Nadto, przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakłada na sąd obowiązek zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, wobec odrzucenia skargi, Sąd na podstawie powyższego przepisu, postanowił jak w pkt 2 sentencji postanowienia.