I SA/Go 121/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania może być przedmiotem wniosku o wstrzymanie jego wykonania?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest nieuzasadniony, ponieważ takie postanowienie nie nadaje się do wykonania. Przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie akty lub czynności, które wymagają wykonania.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Skarżąca argumentowała, że zaskarżona decyzja oznacza dla niej ciężkie obciążenie finansowe i że wnioski o wstrzymanie wykonania są konieczne.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I SA / Go 121 / 14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2014 roku wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie z skargi : I.Ż. na postanowienie : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...]. w przedmiocie : odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : oddalić wniosek. I SA / Go 121 / 14 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013 roku Dyrektor Izby Skarbowej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].09.2013 roku wydanej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009r. Od powyższej decyzji skarżący złożył skargę wraz z nią wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji organu podatkowego. Skarżąca odniosła się w skardze do wniosku o wstrzymanie zaskarżonego postanowienia w ten sposób, iż wskazała że "ze względu na zakres i wagę naruszeń organów podatkowych w przedmiotowej sprawie biorąc pod uwagę iż zaskarżona decyzja oznacza dla skarżącej ciężkie obciążenie finansowe, również złożone przez skarżącą wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej bądź Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. są konieczne i uzasadnione w przedmiotowej sprawie". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia zdaniem Sądu okazał się nie uzasadniony. Należy podkreślić, że przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania / por. T. Woś, Postępowanie sądowoadministracyjne. s. 146, Z. Kmieciak, glosa do postanowienia NSA z dnia 23 stycznia 1997 r., SA/Rz 1382/96, OSP 1998, z. 3, poz. 54, t. 1/, natomiast postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania nie nadaje się do wykonania. Z tego też względu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego skargą postanowienia jest nie uzasadniony. Zauważyć również należy, iż niniejsza sprawa dotyczy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, natomiast skarżąca w lakonicznej argumentacji odnosi się do decyzji w stosunku do której wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, a która nie jest przedmiotem obecnego postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło