I SA/Go 1214/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnik twierdzi, że odpis pełnomocnictwa został złożony wcześniej i znajduje się w aktach administracyjnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli pełnomocnik nie uzupełni braków formalnych w postaci pełnomocnictwa, nawet jeśli twierdzi, że odpis takiego pełnomocnictwa znajduje się w aktach administracyjnych, a nie spełnia ono wymogów formalnych określonych w art. 37 § 1 PPSA (nie jest uwierzytelnione przez pełnomocnika ani nie zawiera podpisu mocodawcy).Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą. Pełnomocnik odmówił złożenia nowego pełnomocnictwa, twierdząc, że odpis pełnomocnictwa z 2003 r. został już złożony. Odpis pełnomocnictwa znajdujący się w aktach administracyjnych nie spełniał wymogów formalnych PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 20 września w Gorzowie Wielkopolskim skargi M.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej postanowił: odrzucić skargę
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą. Wezwanie doręczono mu 15 czerwca 2005r. Pełnomocnik w nadesłanym piśmie poinformował, iż nie nadeśle pełnomocnictwa, ponieważ odpis pełnomocnictwa udzielonego mu w 2003r. obejmującego m.in. prawo do występowania w imieniu skarżącej przed ówczesnym Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało dołączone do skargi. Ostatecznie pełnomocnik skarżącej nie złożył pełnomocnictwa.
Uwierzytelniona przez organ podatkowy kserokopia pełnomocnictwa o treści zgodnej z zawartą we wspomnianym pełnomocnika znajduje się w aktach administracyjnych (k. 29).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wbrew twierdzeniu pełnomocnika oraz informacji na temat załączników zawartej w treści samej skargi, wraz z tym pismem procesowym nie został złożony odpis pełnomocnictwa. Zarazem nie może zostać uwzględniony odpis pełnomocnictwa znajdujący się w aktach administracyjnych, jako, że nie spełnia on wymogów stawianych pełnomocnictwu przez art. 37 § l ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) gdyż nie został uwierzytelniony przez pełnomocnika ani nie zawiera podpisu mocodawcy. W tej sytuacji należało uznać, iż termin zakreślony do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. W związku z tym, w myśl art. 58 ust. l pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło