I SA/Go 1217/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-09-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Grzęda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo istnienia w aktach administracyjnych uwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa z poprzedniego postępowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych w postaci uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu. Odpis pełnomocnictwa znajdujący się w aktach administracyjnych, który nie spełnia wymogów art. 37 § 1 PPSA (brak podpisu mocodawcy, brak uwierzytelnienia przez pełnomocnika), nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą. Pełnomocnik poinformował, że nie nadeśle pełnomocnictwa, ponieważ odpis pełnomocnictwa z 2003 r. został już dołączony do skargi. Ostatecznie pełnomocnictwo nie zostało złożone. Sąd uznał, że odpis pełnomocnictwa znajdujący się w aktach administracyjnych nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 22 września w Gorzowie Wielkopolskim skargi M.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej postanowił odrzucić skargę. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą. Wezwanie doręczono mu 15 czerwca 2005r. Pełnomocnik w nadesłanym piśmie poinformował, iż nie nadeśle pełnomocnictwa, ponieważ odpis pełnomocnictwa udzielonego mu w 2003r. obejmującego m.in. prawo do występowania w imieniu skarżącej przed ówczesnym Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało dołączone do skargi. Ostatecznie pełnomocnik skarżącej nie złożył pełnomocnictwa. Uwierzytelniona przez organ podatkowy kserokopia pełnomocnictwa o treści zgodnej z zawartą we wspomnianym pełnomocnika znajduje się w aktach administracyjnych (k. 29). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wbrew twierdzeniu pełnomocnika oraz informacji na temat załączników zawartej w treści samej skargi, wraz z tym pismem procesowym nie został złożony odpis pełnomocnictwa. Zarazem nie może zostać uwzględniony odpis pełnomocnictwa znajdujący się w aktach administracyjnych, jako, że nie spełnia on wymogów stawianych pełnomocnictwu przez art. 37 § l ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) gdyż nie został uwierzytelniony przez pełnomocnika ani nie zawiera podpisu mocodawcy. W tej sytuacji należało uznać, iż termin zakreślony do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. W związku z tym, w myśl art. 58 ust. l pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło