I SA/Go 122/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku dotyczącą daty decyzji organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku, a także w jego uzasadnieniu, niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. Omyłka w dacie decyzji organu, która nie wpływa na treść orzeczenia sądu, podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2007 r. oddalił skargę. Po doręczeniu uzasadnienia, skarżący wniósł o jego sprostowanie z powodu oczywistej omyłki w zapisie daty decyzji Prezydenta Miasta.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 7 sierpnia 2007 roku poprzez wpisanie prawidłowej daty decyzji Prezydenta Miasta w miejsce błędnie zapisanej.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 122/07 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2007 roku sprawy z skargi: J.S. na decyzję : decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : sprostowania uzasadnienia postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 7.08.2007 roku na jej 1 stronie, ostatni akapit od dołu datę decyzjie Prezydenta Miasta w ten sposób iż w miejsce daty decyzji "26.10.1005" wpisać datę "[...]". Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Skarżąca J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].12.2006 roku.
Po jej rozpoznaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7.08.2007 roku oddalił skargę.
Na wniosek skarżącego zostało sporządzone uzasadnienie które zostało doręczone skarżącemu.
Skarżący wnioskiem z dnia [...].09.2007 roku wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku wobec zaistnienia oczywistej omyłki w zapisie daty decyzji Prezydenta Miasta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 156§1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z obowiązującą wykładnią powyższego przepisu sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku / por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155/.
W treści uzasadnienia wpisano datę [...].10.1005 roku zamiast daty [...].10.2005 roku, a nie ulega wątpliwości iż jest to oczywista omyłka w żaden sposób nie wpływająca na orzeczenie Sądu.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło