I SA/Go 1227/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-11-13

Skład orzekający: Jan Grzęda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Syndyka Masy Upadłości powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie przedłożył aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony. Niespełnienie wymogów formalnych skargi, pomimo wezwania sądu, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości "FP" Sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "FP" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. 12 sierpnia 2006r. Syndyk Masy Upadłości "FP" Sp. z o.o. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pismem z 9 października 2006r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu - w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone 13 października 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 20 października 2006r. Wobec bezskutecznego upływu zakreślonego przez Sąd terminu, zaszły przesłanki do odrzucenia skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło