I SA/Go 1230/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-11-08

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Uiszczenie wpisu po terminie nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej HP Sp. z o. o. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 442 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 20 października 2006 roku, a termin na uzupełnienie braków upłynął 27 października 2006 roku. Wpis został uiszczony 30 października 2006 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 442,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W GORZOWIE WLKP. w składzie następującym: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2006 roku sprawy ze skargi HP Sp. z o. o na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2 . zwrócić uiszczony wpis w kwocie 442,00 zł. asesor WSA Alina Rzepecka Zarządzeniem z 10 października 2006 roku pełnomocnik skarżącej HP Sp. z o. o został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 442 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, to jest osobie uprawnionej do odbioru przesyłki - w dniu 20 października 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k-26 akt sądowych). Termin do którego Strona Skarżąca powinna była uzupełnić brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu minął więc dnia 27 października 2006 roku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Zgodnie ze zwrotnym poleceniem przelewu (k-27 akt sądowych )wpis uiszczono 30 października 2006 roku ( pozycja – data obc./wpl.) Zgodnie z treścią artykułu 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych też względów Sąd na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji. Asesor WSA Alina Rzepecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło