I SA/Go 1231/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-12-19

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska – Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wpłata nastąpiła po jego upływie. Niedochowanie terminu jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Spółki HP Sp. z o.o. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 333 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 20 października 2006 r. Wpis został dokonany w urzędzie pocztowym w dniu 30 października 2006 r. Sąd odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącej Spółce kwotę 333,00 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi HP Sp. z o.o na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę , 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę 333,00 zł (trzysta trzydzieści trzy złote ) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Na podstawie zarządzenia z dnia 12 października 2006 r. (k.23) pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 333 złote. W wezwaniu został wyznaczony termin 7 dni od daty doręczenia , pod rygorem odrzucenia skargi . Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi w dniu 20 października 2006 r. , a wpłaty należnej kwoty wpisu dokonano w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 października 2006 r. (k.26). Sąd zważył: Wobec doręczenia pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 20 października 2006 r. , zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania wymienionej czynności biegł do dnia 27 października 2006 r. włącznie . Wpłata wpisu została dokonana w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 października 2006 r. , zatem już po upływie wyznaczonego terminu. Niedochowanie terminu uiszczenia wpisu powoduje , że skarga podlega odrzuceniu , zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej P.p.s.a. Powołany przepis określa , że skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wpłata wpisu po terminie jest równoznaczna z jego nieuiszczeniem w rozumieniu cyt. art. 220 § 3 P.p.s.a. Orzekając o odrzuceniu skargi Sąd równocześnie , na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) P.p.s.a. , postanowił o zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu . sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło