I SA/Go 1237/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli zostanie wpłacony po jego upływie. Niedochowanie terminu jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w rozumieniu przepisów P.p.s.a., co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka H Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru i podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia. Wezwanie doręczono 20 października 2006 r., a wpłatę dokonano 30 października 2006 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej Spółce kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
Na podstawie zarządzenia z dnia 12 października 2006 r. (k.23) pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
W wezwaniu został wyznaczony termin 7 dni od daty doręczenia , pod rygorem odrzucenia skargi .Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi w dniu 20 października 2006 r. , a wpłaty należnej kwoty wpisu dokonano w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 października 2006 r. (k.26).
Sąd zważył:
Wobec doręczenia pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 20 października 2006 r. , zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania wymienionej czynności biegł do dnia 27 października 2006 r. włącznie . Wpłata wpisu została dokonana w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 października 2006 r. , zatem już po upływie wyznaczonego terminu. Niedochowanie terminu uiszczenia wpisu powoduje , że skarga podlega odrzuceniu , zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a. Powołany przepis określa , że skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wpłata wpisu po terminie jest równoznaczna z jego nieuiszczeniem w rozumieniu cyt. art. 220 § 3 P.p.s.a.
Orzekając o odrzuceniu skargi Sąd równocześnie , na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) P.p.s.a. , postanowił o zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu .
sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło