I SA/Go 1271/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2003 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 20 listopada 2006 r. (k. 12 akt), doręczonym 28 listopada 2006 r. (k. 15 akt) wezwano do uiszczenia wpisu w kwocie 500,00 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 1 grudnia 2006 r. (k. 16) złożył oświadczenie, że nie jest w stanie wpłacić kwoty 500,00 zł., dlatego też odwołuje swoje pismo z dnia 24 lipca 2006 r. dotyczące skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 5 grudnia 2006 r. doręczonym 12 grudnia 2006 r. wezwano go do złożenia oświadczenia, czy pismo z dnia 1 grudnia 2006 r. należy traktować jako cofnięcie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, iż w piśmie z dnia 1 grudnia strona cofnęła skargę. Mimo upływu zakreślonego sądowego terminu, skarżący nie zakwestionował, że w piśmie z 1 grudnia złożył oświadczenie woli o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznający sprawę uznał, iż zaszły przesłanki do umorzenia postępowania z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), albowiem skarżący skutecznie cofnął skargę.