I SA/Go 1275/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-10-17

Skład orzekający: Asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, podlegająca opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie tej opłaty, jeśli nie została ona uiszczona w terminie, mimo że sama skarga została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie tej opłaty, jeżeli nie została ona uiszczona w terminie, nawet jeśli sama skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Wynika to z art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
G. i H.A., reprezentowani przez adwokata, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego. Skarga została nadana w ustawowym terminie (30 sierpnia 2006 roku), jednakże wpis stały nie został uiszczony. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi 31 lipca 2006 roku, a termin do wniesienia skargi upływał 30 sierpnia 2006 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 października 2006roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.A. H.A. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] roku NR [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego postanawia odrzucić skargę Asesor WSA Alina Rzepecka Od postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2006 roku NR [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego G. i H.A., reprezentowani przez adwokata wnieśli skargę do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z §2 ust.1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193) wydanego na podstawie art.233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - "wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100zł. " Stosownie do treści art.221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jednocześnie należy podkreślić, iż wniesienie wpisu stałego przez w/w pełnomocników, po wniesieniu środka zaskarżenia, ale przed upływem terminu do jego wniesienia jest prawnie skuteczne. Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy, postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2006 roku NR [...] wydane wobec G. i H.A. doręczono pełnomocnikowi 31 lipca 2006roku. Stosownie do treści art.53 §1 P. p. s. a. termin do wniesienia środka zaskarżenia w postaci skargi wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym, termin do dokonania tej czynności mijał Stronie skarżącej 30 sierpnia 2006roku. Do tego też dnia strona skarżąca reprezentowana przez w/w pełnomocnika była zobowiązana uiścić wpis stały. Skargę nadano w ustawowym terminie - 30 sierpnia 2006roku, natomiast wpisu stałego nie uiszczono. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) orzekł jak w sentencji postanowienia. Asesor WSA Alina Rzepecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło