I SA/Go 1275/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2011 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] r. nr [...] p o s t a n a w i a sprostować w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lutego 2011 r. (sygn. akt I SA/Go 1275/10) oczywistą omyłkę w ten sposób , że w nagłówku stron 2-5 sygnaturę akt oznaczoną jako "I SA/Go 1269/10" zastąpić oznaczeniem " I SA/Go 1275/10". W nagłówku powołanego uzasadnienia postanowienia w oznaczeniu sygnatury sprawy wpisano " I SA/Go 1269/10" zamiast oznaczenia "I SA/Go 1275/10". Z akt sądowych, w tym w szczególności z pierwszej strony postanowienia zawierającej sentencję orzeczenia wynika, że sprawa ze skargi Prokuratora Okręgowego na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi G.A. była prowadzona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim pod sygnaturą akt "I SA/Go 1275/10". Oznaczenie sygnatury akt w nagłówku uzasadnienia tego orzeczenia jako "I SA/Go 1269/10" ma zatem charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało sprostować z urzędu. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.