I SA/Go 1276/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Z.B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko W dniu 30 sierpnia 2006 r. skarżący Z.B. , z zachowaniem ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia postanowienia , działając przez pełnomocnika adw. M.L. , wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2006 r. , Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego. Sąd zważył : Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata . W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić , gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu , przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie . Art. 231 P.p.s.a. określa , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały . W niniejszej sprawie , w której skargę wniesiono na postanowienie organu kontroli skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego obowiązuje wpis stały w wysokości 100 zł , stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 , poz. 2193 ze zm.), określającego taki wpis w sprawach skarg na postanowienia . Na zasadzie art. 221 P.p.s.a. w przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie takiej opłaty (wpisu) bez wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi . W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy brak należytego opłacenia skargi , bowiem wpis stały nie został uiszczony wraz ze skargą (złożoną w ostatnim dniu trzydziestodniowego terminu , określonego w art.53 § 1 P.p.s.a.) . Wobec nieuiszczenia wpisu stałego , wniesioną przez adwokata skargę Z.B. jako pismo nieopłacone należycie , Sąd odrzucił na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a. , co postanowiono w sentencji. sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko