I SA/Go 1281/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-01-18
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli organ administracji publicznej, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu, chyba że przepisy szczególne, takie jak rozporządzenie Prezydenta RP, przekazują właściwość innemu sądowi. W sprawie dotyczącej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych właściwym sądem jest sąd na obszarze, gdzie skarżący ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, co uzasadnia przekazanie sprawy do WSA w Gliwicach.Stan faktyczny
Skarżący S.F. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jednak organ przesłał ją do WSA w Gorzowie Wielkopolskim. Skarżący zamieszkuje w Sosnowcu, województwo śląskie.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Skarżący S.F. zamieszkały w [...] złożył skargę od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]. Skarga skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Organ przesłał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:
Przepis art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Od zasady tej przewidziano wyjątek wskazany w § 3 ww. przepisu. Stosownie do jego treści Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Na podstawie cytowanego przepisu Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej wydał rozporządzenie z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016; dalej jako "rozporządzenie z 28 sierpnia 2008 r."), które weszło w życie z 11 października 2008 r.
Stosownie do § 1 pkt 2) rozporządzenia z 28 sierpnia 2008 r. rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek o których mowa w art. 28-29 ustawy z dnia 13 października 1998 r. przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze o systemie ubezpieczeń społecznych – przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Z uwagi na fakt, że Skarżący zamieszkuje w Sosnowcu położonym w województwie śląskim - zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652, ze zm.) - właściwym miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło