I SA/Go 129/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Wójta Gminy położonej na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza swoją niewłaściwość miejscową, jeśli organ administracji publicznej, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, ma siedzibę na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a., sprawę należy przekazać właściwemu miejscowo sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Wójta Gminy dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd badał swoją właściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu 10 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2020 rok postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.
Pismem z [...] kwietnia 2025 r. Z. K. (skarżący, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2020 rok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd bada swoją właściwość miejscową ustalając, czy jest właściwy do jej rozpoznania. Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do regulacji § 1 pkt 12 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72 poz. 652), dla obszaru województwa zachodniopomorskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Wobec tego, skoro organ, którego decyzja jest przedmiotem skargi, ma siedzibę w [...], to sprawę należało przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie jako sądowi miejscowo właściwemu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło