I SA/Go 13/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, podlegająca opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli opłata ta nie została uiszczona w terminie do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli opłata ta nie została uiszczona w terminie do wniesienia skargi. Wynika to z treści art. 221 P.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "H PdoP " Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję pierwszej instancji w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego jako bezprzedmiotowego. Pełnomocnik strony – adwokat – nie uiścił należnej opłaty stałej w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 13/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "H PdoP " Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia odrzucić skargę
I SA/Go 13/08
UZASADNIENIE
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
utrzymującą w mocy decyzję pierwszej instancji, w przedmiocie postępowania restrukturyzacyjnego jako bezprzedmiotowego.
Podkreślić należy, że przedmiotem regulacji zawartych w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych
od przedsiębiorców, są warunki restrukturyzacji należności publicznoprawnych oraz zasady ustalania należności podlegających restrukturyzacji i tryb postępowania restrukturyzacyjnego, a także warunki uzyskania preferencji podatkowych
dla przedsiębiorców nie posiadających zaległości podatkowych. Ustawa ta nie reguluje więc postępowania w sprawach mających za przedmiot orzeczenie należności publicznoprawnych, lecz ulgi w zakresie zobowiązań podatkowych. Wobec powyższego wpis od tego rodzaju spraw ma charakter wpisu stałego a nie stosunkowego ( tak też Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu
z 18 października 2008 r. w sprawie FSK 2071/04 – niepublikowanym )
Wpis stały nie został uiszczony przez pełnomocnika - adwokata w ustawowym terminie, takim jak termin do wniesienia skargi.
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 221 P. p. s. a. , należało orzec ja w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło