I SA/Go 130/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-04-11
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak uzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa, również skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.823,00 zł. Wezwania te zostały doręczone 23 marca 2017 r. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął 30 marca 2017 r. W wyznaczonym terminie ani do dnia wydania postanowienia braki nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2014 r. z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia [...] lutego 2017 r. M.P., reprezentowany przez fachowego pełnomocnika będącego doradcę podatkowym, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2014 r. z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanych samochodów osobowych.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca
2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii) zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.)
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca
2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 1.823,00 zł stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193),
w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Obydwa ww. wezwania zostały doręczone w jednej przesyłce pełnomocnikowi skarżącego 23 marca 2017 r. (zpo k. 26 akt sądowych).
Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.
Adnotacją z 5 kwietnia 2017 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził,
że do 4 kwietnia 2017 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie zawierające zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 17 marca 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1823,00 zł oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego 23 marca 2017r. Zatem 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upłynął skarżącemu z dniem 30 marca 2017 r.
Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi
oraz nie uiszczono należnego wpisu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło