I SA/Go 1303/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-01-11

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi do sądu administracyjnego, wobec uwzględnienia jej w całości przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która została uwzględniona w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 54 § 3 PPSA. Koszty postępowania zostały zasądzone od organu odwoławczego na rzecz skarżącego na podstawie art. 201 § 1 i art. 209 PPSA oraz przepisów rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Rejonowy Zarząd Infrastruktury wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003r. Następnie, pismem z dnia 7 grudnia 2006r., skarżący cofnął skargę, ponieważ SKO uwzględniło ją w całości. Skarżący wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 5 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003r. postanawia 1. umorzyć postępowanie, 1. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 5 600,00 zł (pięć tysięcy sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003r. Pismem z dnia 7 grudnia 2006r., skarżący cofnął skargę wobec uwzględnienia jej w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), wobec czego Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1. Ponadto pełnomocnik skarżącego, wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wniosek należało uwzględnić na podstawie art. 201 § 1 , art. 209 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło