I SA/Go 1311/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-01-22

Skład orzekający: Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego i nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie usunął braków formalnych skargi. Do braków tych zalicza się brak pełnomocnictwa procesowego, gdy skargę wnosi pełnomocnik, oraz nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący W.D. i A.D. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego i wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie usunęli wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 1311/06 Dnia 22 stycznia 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. i A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ( - ) Barbara Rennert W dniu 14 września 2006 r. W.D. i A.D. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...]. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 6 grudnia 2006 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i przedłożenie pełnomocnictwa procesowego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 13 grudnia 2006 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie usunęli braków formalnych skargi. Sąd zważył: W myśl przepisu art. 57§ 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Brak tego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który skarżący są zobowiązani usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dokumentu ten nie został do złożonej skargi dołączony i mimo wezwania skarżący go nie przedłożyli. Zgodnie z treścią art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim, jak wynika z treści art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). W tej sytuacji nie wskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny skargi, który strona także jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie, mimo wezwania, skarżący wartości przedmiotu zaskarżenia nie wskazali. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. ( - ) Barbara Rennert

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło