I SA/Go 132/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. wniosku "TF" S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawie ze skargi "TF" S.A. niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 431/09 postanowił: zwolnić skarżącą spółkę od opłat sądowych. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od opłat sądowych. W uzasadnieniu wniosku stwierdzono, że spółka nie ma żadnego majątku i w związku z tym nie ma środków niezbędnych na sfinansowanie żądanej od niej opłaty kancelaryjnej i wpisu od skargi kasacyjnej. Z oświadczenia prezesa zarządu skarżącej o majątku i dochodach spółki wynikało, że kapitał akcyjny spółki wynosi 100.000 zł; na [...] czerwca 2012 r. wartość środków trwałych była zerowa; spółka nie posiada środków obrotowych ani rachunków bankowych; strata według bilansu za ostatni rok wyniosła 593,38 zł. Do wniosku dołączono odpis zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 rok, potwierdzający stratę deklarowaną we wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 155-158 akt WSA), jak również potwierdzające tę stratę odpisy bilansu i rachunku zysków i strat za 2011 rok (k. 152-154). Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 23 kwietnia 2012 r. skarżącą spółkę zwolniono od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji materialnej spółki ległe u podstaw zwolnienia, były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku oraz załączonych do niego dokumentów. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Skarżąca wykazała powyższe przesłanki. Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma żadnych aktywów obrotowych i trwałych. Z urzędu wiadome jest, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Należy również przyjąć, że z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań. W tym stanie postanowiono jak w sentencji.