I SA/Go 132/26
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-21
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w marcu 2026 r. na postanowienie doręczone w listopadzie 2025 r. została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi na postanowienie doręczone w listopadzie 2025 r. upływał w grudniu 2025 r., a skarga została złożona w marcu 2026 r.Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych. Postanowienie DIAS zostało doręczone skarżącemu w listopadzie 2025 r. Skarga została wniesiona w marcu 2026 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z [...] listopada 2025 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...]utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...]
z [...] października 2025 r. nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych. Ww. postanowienie DIAS zostało doręczona stronie skarżącej – P. C. – za pomocą środków komunikacji elektronicznej [...] listopada 2025 r. wraz ze stosownym pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł [...] marca 2026 r. za pomocą platformy ePUAP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu
[...] listopada 2025 r. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi na ww. rozstrzygnięcie upływał [...] grudnia 2025 r., czyli w dzień ustawowo wolny od pracy. Należało więc uwzględnić treść art. 83 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem koniec terminu przesunął się - na mocy przywołanego uregulowania - na dzień [...] grudnia 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego [...] marca 2026 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło