I SA/Go 1329/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-15
Skład orzekający: Jan Grzęda, Stefan Kowalczyk, Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, przed rozpoczęciem rozprawy, wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który został zapłacony, skarżąca cofnęła skargę pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 maja 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk, Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Mokrzycka, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi B.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowania w sprawie. 2. Zwrócić skarżącej połowę wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.
W dniu 27 września 2006 roku B.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2006 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006 roku wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł i w zakreślonym terminie skarżąca wpis ten uiściła. Dnia 12 kwietnia 2007r. Przewodniczący Wydziału I wyznaczył termin rozprawy na 15 maja 2007r.
Pismem z 12 kwietnia 2007r., (data wpływu do Sądu 16 kwietnia 2007r.) skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Zważywszy na powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pkt 1 w/w ustawy umorzył postępowanie. Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy, na które sprawa została skierowana 12 kwietnia 2007r., na podstawie art. 232 §1 pkt 2 Sąd zwrócił skarżącej połowę uiszczonego przez nią wpisu.
/-/ Sędzia WSA /-/ Sędzia NSA /-/ Sędzia WSA
Stefan Kowalczyk Jan Grzęda Joanna Wierchowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło