I SA/Go 135/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis stosunkowy od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości powinien być obliczony od kwoty podatku określonego przez organ, czy od różnicy między kwotą zadeklarowaną a kwotą określoną przez organ, jeśli ta różnica stanowi wartość przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Wpis stosunkowy od skargi w sprawie podatku od nieruchomości, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest różnica między kwotą zadeklarowaną a kwotą określoną przez organ, powinien być obliczony od tej różnicy, jeśli stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W przypadku nadpłaty wpisu, sąd ma obowiązek zwrócić ją stronie z urzędu.Stan faktyczny
Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2013 r., określonego na kwotę 8.503,00 zł. Skarżący wpłacił wpis sądowy w wysokości 340,10 zł, opierając się na wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości 8.503,00 zł. Sąd ustalił, że rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia, stanowiąca różnicę między podatkiem zadeklarowanym a określonym przez organ, wynosiła 7.548 zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo na jego koszt ze Skarbu Państwa 38,10 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2018 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia zwrócić skarżącemu - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo na jego koszt ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) 38,10 (trzydzieści osiem złotych 10/100) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Skarżące Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.
Po wniesieniu skargi bez wezwania skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 340,10 zł (dowód wpłaty k. 24 akt sądowych), w skardze oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 8,503,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga.
Jednocześnie, w myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 P.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art.212 §1 P.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, zw. dalej Rozporządzeniem) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi – do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł.
Skarżący wskazał, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2018r. utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza z [...] października 2017 r. wydaną w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2013 r. w wysokości 8.503,00 zł.
Z uzasadnienia wniesionej skargi jak również z akt sprawy wynika, że różnica w wysokości podatku zadeklarowanego przez stronę a określonym przez organy podatkowe jest konsekwencją zakwalifikowania przez organy podatkowe do opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – gruntów pod liniami energetycznymi. Zatem należało uznać, że wartością przedmiotu zaskarżenia jest należność pieniężna w wysokości 7.548 zł, stanowiąca różnicę wynikającą z wysokości podatku zadeklarowanego przez Nadleśnictwo w stosunku do określonego zaskarżoną decyzją. Konsekwentnie należało stwierdzić, że należny wpis od skargi stosownie do § 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia wynosił 302 zł. Natomiast skarżące Nadleśnictwo tytułem wpisu od skargi wpłaciło kwotę 340,10 zł. Tym samym kwota 38,10 zł stanowi nadpłatę, którą należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło