I SA/Go 136/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2011 r. wniosku M.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi w części przekraczającej 500 (pięćset) złotych; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 2.544 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z uzasadnienia jego wniosku oraz przedstawionych dokumentów i oświadczeń wynika, że skarżący nie ma majątku ani oszczędności. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1276 zł. Jest żonaty i wraz z żoną utrzymują piętnastoletniego syna. Żona skarżącego pracuje, uzyskując ustawowe minimalne wynagrodzenie za pracę. Jest właścicielką dwóch domów oraz hal magazynowych. Nieruchomości te jednak są zajęte w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym, podobnie jak czynsz uzyskiwany z tytułu ich dzierżawy. Pomiędzy skarżącym i jego żoną obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej. W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, zasadnym było częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Przesłanki prawa pomocy w zakresie, żądanym przez skarżącego wskazane są w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten nakazuje przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym stronie, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z oświadczenia skarżącego wynika taki stan rzeczy. Skarżący i jego żona nie mają oszczędności, a ich prawa majątkowe obciążone są zajęciami egzekucyjnymi, natomiast nieruchomości hipoteką. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów w pełnym jego zakresie ograniczałoby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Należy jednak zwrócić uwagę, że - jak wynika z informacji przedstawionych przez skarżącego i jego pełnomocnika - skarżący oraz jego żona pracują i uzyskują, wprawdzie niewielkie, lecz stałe dochody, których wysokość przekracza deklarowaną wartość miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem (łącznie 893 zł; oświadczenie - k. 36). Poniesienie przez skarżącego 500 zł tytułem wpisu od skargi nie narazi w tej sytuacji skarżącego ani jego rodziny na uszczerbek utrzymania koniecznego. Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.