I SA/Go 136/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-07-25

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy doręczenie wezwania nastąpiło w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. (uznanie za doręczone)?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku doręczenia pisma w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. (uznanie za doręczone), termin na uiszczenie opłaty biegnie od daty uznania pisma za doręczone, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E.P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Wcześniej sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże wezwanie wróciło z adnotacją "nie podjęto w terminie". Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., a skarżąca nie uiściła należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. E.P. wniosła skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] odmawiające skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 10 000 zł od przychodu z odpłatnego zbycia (na podstawie aktu notarialnego z dnia [...].05.2011 r.) w formie zamiany udziału ½ w nieruchomości. W skardze tej skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia wysłano na adres wskazany przez skarżącą, jednakże po dwukrotnym awizowaniu wróciło ono do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2017 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", odpis zarządzenia z dnia 13 czerwca 2017 r. uznano za doręczony stronie skarżącej w dniu 3 lipca 2017 r. (k. 34 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła należnej opłaty (informacja z Oddziału Finansowo Budżetowego tutejszego Sądu k. 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 100 zł, uznano za doręczony skarżącej, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., w dniu 3 lipca 2017 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącej z dniem 10 lipca 2017 r. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło