I SA/Go 136/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: zwrócić skarżącemu – Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo na jego koszt ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) 52 zł (pięćdziesiąt dwa złote) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego. Nadleśnictwo wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Jednocześnie skarżące Nadleśnictwo uiściło tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 390 zł (dowód wpłaty k. 25 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Jednocześnie po myśli art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, zw. dalej Rozporządzeniem) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi – do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lutego 2018 r. utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza z [...] października 2017 r. określającą skarżącemu Nadleśnictwu wysokość podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 9.750 zł. Z uzasadnienia wniesionej skargi, jak również z akt sprawy wynika, że różnica w wysokości podatku zadeklarowanego przez stronę (korekta deklaracji DN-1 z 1 września 2015 r. k. 38 akt administracyjnych) a określonym przez organy podatkowe jest konsekwencją zakwalifikowania przez organy podatkowe do opodatkowania gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zatem należało uznać, że wartością przedmiotu zaskarżenia jest należność pieniężna w wysokości 8.431 zł, stanowiąca różnicę wynikającą z wysokości podatku zadeklarowanego przez Nadleśnictwo w stosunku do określonego zaskarżoną decyzją. W konsekwencji należny wpis od skargi stosownie do § 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia wynosił 338 zł. Natomiast skarżące Nadleśnictwo tytułem wpisu od skargi wpłaciło kwotę 390 zł. Tym samym strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu opłatę o 52 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę uznać zatem należało za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.